Sygn. akt: KIO 3872/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 15 października 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Jobnobis Sp. z o.o., ul. Kanonia 9, 50-328
Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska
działająca w imieniu i na rzecz Gminy, ul. Żaglowa 11, 80-560 Gdańsk
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Jobnobis Sp. z o.o., ul. Kanonia 9, 50-328 Wrocław kwoty 10 000 zł
(słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3872/25
Uzasadnienie
W dniu 12 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Jobnobis Sp. z o.o., ul. Kanonia 9, 50-328 Wrocławzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na: przebudowę i rozbudowę budynku Żłobka nr 10 przy ul. Królewskie Wzgórze 2 w
Gdańsku. Wewnętrzny identyfikator: 79/BZP-U.500.9.2025/KW.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie
właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów unijnych tj. 20 000 zł.
Pismem z dnia 1 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na
wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów
unijnych tj. 20 000 zł.
Wiadomością mailową z dnia 6 października 2025 r. (DzK-KIO-35110/25) zatytułowaną: „Re: 3872_wez.pdf [BO.BKa]”
Odwołujący przesyłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Do odpowiedzi nie dołączono
potwierdzenia uiszczenia wpisu.
Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak
formalny odwołania nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z
treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.