Sygn. akt KIO 3774/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 24 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Protokolant: Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 24 października 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2025 r. przez odwołującego: M.K. prowadzący działalność gospodarczą
pod nazwą Web-Profit M.K. ul. Spokojna 18; 41-940 Piekary Śląskiew postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie ul. Mogilska 109; 31-571 Kraków z udziałem
przystępującego: K.L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. „HORYZONT” K.L. ul. Parkowa 6; 38300 Gorlice po stronie zamawiającego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Web-Profit M.K. ul. Spokojna 18; 41-940 Piekary Śląskie tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 3774/25
uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę sprzętu informatycznego. Wewnętrzny
identyfikator: ZP.31. 2025. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejw dniu 30 kwietnia
2025 r. pod Numerem publikacji ogłoszenia: 279104-2025, Numer wydania Dz.U. S.:84/2025.
Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołujący skutecznie cofnął w całości zarzuty podniesione w odwołaniu z dnia 8
września 2025 roku.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia
rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art.
568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na
podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. b) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem
rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania, zamawiający nie zgłosił kosztów przewidzianych w § 5
pkt 2) ww. Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu.
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90%
jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono
w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:………………………………………