Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 14 lutego 2025 r., sygn. KIO 369/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 369/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Bartosz Stankiewicz

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 369/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, 14 lutego 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 14 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej 31 stycznia 2025 r. przez wykonawcę M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod

nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" z siedzibą w Krakowie przy ul. Nad Drwiną 33 (30-841 Kraków) w

postępowaniu prowadzonym przez Gminę Liszki z siedzibą

​w Liszkach przy ul. Mały Rynek 2 (32-060 Liszki)

postanawia

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy M.J. prowadzącego

działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" z siedzibą

​w Krakowie, kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego

wpisu.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:

…………...…….…….

Sygn. akt: KIO 369/25

Uzasadnienie

Gmina Liszki zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie na podstawie przepisów ustawy z 11

września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp”, w trybie

przetargu nieograniczonego pn.: Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na

nieruchomościach zamieszkałych z terenu gminy Liszki w okresie od 01.01.2025 r. do 31.12.2026 r, znak postępowania:

ZP.271.15.2024, zwane dalej: „postępowaniem”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 23 lipca 2024 r., pod

numerem publikacji 441881-2024 (nr wydania Dz. U. S: 142/2024).

Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi jest wyższa od kwot wskazanych w

przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp.

31 stycznia 2025 r. wykonawca M.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M.J. Przedsiębiorstwo

Wielobranżowe "MIKI"

​z siedzibą w Krakowie (zwany dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie:

- wobec zaniechania czynności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego

​z odwołującym, który jest wykonawcą wybranym w postępowaniu;

- wobec zaniechania przez zamawiającego czynności zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

w sposób przewidziany w art. 254 pkt 1 lub 2 Pzp.

W ramach postępowania odwoławczego nie zostały zgłoszone przystąpienia.

13 lutego 2025 r. odwołujący złożył do akt sprawy pismo zawierające oświadczenie

​o cofnięciu w całości odwołania wniesionego 31 stycznia 2025. Jednocześnie odwołujący wniósł o umorzenie przez

Krajową Izbę Odwoławczą postępowania wywołanego wniesieniem ww. odwołania.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie Pzp

postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w przedmiotowej sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania

uznać należy za oświadczenie najdalej idące złożone przez stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem.

Innymi słowy cofnięcie odwołania niweczy zainicjowane postępowanie odwoławcze. Z związku z tym cofnięcie odwołania

jest jednostronnym oświadczeniem woli, które z mocy prawa rodzi skutek w postaci umorzenia postępowania.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność, że cofnięcie odwołania miało

miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na

rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt

3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.

z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).

Przewodniczący:.…….……………….

Uzasadnienie liczy 4 124 znaki.

Dokument w bazie źródłowej