sygn. akt KIO 3493/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, 11 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Protokolant:
Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, 11 października 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 września 2024 r. przez wykonawcę DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40533 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30;
40-039 Katowice,
przy udziale uczestnika (przystępującego) po stronie zamawiającego - MAS sp. z o.o., ul. Rybnicka 42; 43-190 Mikołów,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy DEHAK sp. z o.o.
sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533 Katowice, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
3. Zasądza od wykonawcy DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533 Katowice na rzecz zamawiającego
Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30; 40-039 Katowice, kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące
sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30;
40-039 Katowice, tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………
sygn. akt KIO 3493/24
Uzasadnienie
Na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, odwołujący wykonawca DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533
Katowice, oświadczył do protokołu, że cofa odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30; 40-039 Katowice, pn. „Dostawa układów
hydraulicznych do obudów ścianowych BW 16/37 POz/POz/S dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK ROW
Ruch Marcel - nr grupy 295-27-09”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z
którego wynika, że na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy dniu, na który został wyznaczony termin
rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o
których mowa w § 5 pkt 2, oraz zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w §
5 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił po
stronie zamawiającego, wnoszącego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości albo w części
zarzutów przedstawionych w odwołaniu, oraz orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący: …………………………