Sygn. akt: KIO 3484/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez MFILM
W.M., Piotrowice 173, 24-150 Nałęczów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest
Województwo Mazowieckie, ul. Jagiellońska 26, 03-719 Warszawa
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MFILM W.M., Piotrowice 173, 24-150
Nałęczów kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3484/25
Uzasadnienie
W dniu 18 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieMFILM W.M., Piotrowice 173,
24-150 Nałęczów zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: realizację
materiałów na temat obiektów drewnianej architektury sakralnej: 8 filmów, 8 zestawów fotografii oraz 8 opisów,
wewnętrzny identyfikator: OR-D-III.272.66.2025.MK.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Wpis uiszczony został w
niewłaściwej wysokości. Wymagany jest wpis w wysokości 15 000 zł, a uiszczono 7500 zł.
Pismem z dnia 12 września 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania. Wpis uiszczony został w niewłaściwej wysokości. Wymagany jest wpis w wysokości 15 000 zł, a uiszczono
7500 zł.
Pismem z dnia 13 września 2025 r. odwołujący wniósł o cofnięcie odwołania. Do pisma dołączono złożone wraz z
odwołaniem potwierdzenie przelewu krajowego na kwotę 7 500 zł – data księgowania 18 sierpnia 2025 r.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Wpis uiszczony został
w niewłaściwej wysokości. Wymagany jest wpis w wysokości 15 000 zł, a uiszczono 7500 zł upływał w dniu 15 września
2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.