Sygn. akt: KIO 3391/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 9 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Protokolantka:
Małgorzata Matecka
Aldona Karpińska
na posiedzeniu z udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2024 r. przez wykonawcę INKO Consulting sp. z o.o. z siedzibą
w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
ARCUS sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Firma Inżynierska ARCUS sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Krakowie oraz
POSCON sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy INKO Consulting
sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
Uzasadnienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu prowadzi w imieniu Skarbu Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Pełnienie nadzoru nad
projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej
S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 - odc. Węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok.
9,34 km”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej seria S 65/2024 nr
1922502024 z dnia 02.04.2024 r.
W dniu 16 września 2024 r. wykonawca INKO Consulting sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) wniósł
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec:
1) wyboru oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ARCUS Sp. z o.o., FIRMA
INŻYNIERSKA ARCUS Sp. z o.o. Sp. k, POSCON Sp. z o.o. („Konsorcjum ARCUS”) pomimo tego, że oferta
Konsorcjum ARCUS powinna podlegać odrzuceniu;
2) zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum ARCUS.
Na posiedzeniu w dniu 9 października 2024 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z
dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437).
Przewodnicząca: