Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 21 listopada 2024 r., sygn. KIO 3353/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3353/24
Rodzaj
Postanowienie

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3353/24

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 21 listopada 2024 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Zakład Usługowy Emirex Sp. z o.o., ul. Długosza

89, 42-100 Kłobuck w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Solec Kujawski, ul. 23

Stycznia 7, 86-050 Solec Kujawski

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie,

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 3353/24

Uzasadnienie

W dniu 16 września 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie

Zakład Usługowy Emirex Sp. z o.o., ul. Długosza 89, 42-100 Kłobuckzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu

o udzielenie zamówienia publicznego na: „Bieżące utrzymanie nawierzchni gminnych dróg gruntowych i

wzmocnionych na terenie Gminy Solec Kujawski w 2024 r. Numer referencyjny: WIPP.BZPiFZ.271.20.2024.”.

Do odwołania nie dołączono:

·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 17 września 2024 r. – wysłanym drogą pocztową – listem poleconym ZPO

w dniu 18 września 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem

zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym

na wniesienie odwołania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pisma

zawierającego uzupełnienie braków formalnych odwołania poprzez wskazanie adresu poczty elektronicznej

odwołującego.

Z akt sprawy wynika, iż termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pisma zawierającego uzupełnienie

braków formalnych odwołania poprzez wskazanie adresu poczty elektronicznej odwołującego upływał w dniu

14 października 2024 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 463 znaki.

Dokument w bazie źródłowej