Sygn. akt: KIO 3287/23
POSTANOWIENIE
z dnia 16 listopada 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:Monika Szymanowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 listopada 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2023 r. przez
odwołującego Wasko S.A. w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania
Miasta we Wrocławiu przy udziale wykonawców:
-Elektrotim S.A. we Wrocławiu,
-Zabred Sp. z o.o. we Wrocławiu,
-Sprint S.A. w Olsztynie,
przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Wasko S.A. w Gliwicach kwoty 13 500,00 zł
(trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
Uzasadnie nie
postanowienia z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 3287/23
Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 15 listopada 2023 r., działając na podstawie art. 520 ust. 1
p.z.p., pełnomocnik odwołującego Wasko S.A. ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice, skutecznie wycofał odwołanie
wniesione w dniu 3 listopada 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Bieżące utrzymanie
i konserwacja sygnalizacji świetlnych objętych systemem ITS oraz infrastruktury włączonej do systemu sterowania
ruchem (ITS) na terenie miasta Wrocławia z podziałem na części”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym
opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24.10.2023 r. pod nr 2023/S 205-646010, prowadzone
przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław.
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., skład orzekający postanowił dopuścić do udziału
w postępowaniu odwoławczym wykonawców, którzy zgłosili przystąpienie po stronie odwołującego: Sprint S.A. ul.
Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn, Elektrotim S.A. ul. Stargardzka 8, 54-156 Wrocław i Zabred Sp. z o.o., ul. Bystrzycka
24, 54-215 Wrocław.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r.
poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu
wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………