Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 15 października 2025 r., sygn. KIO 3206/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 3206/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3206/25

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 15 października 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Di-Max S.C., ul. Warszawska 24B/17, 26-200

Końskie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Świętokrzyskie Centrum Onkologii, ul.

Artwińskiego 3C, 25-734 Kielce

postanawia:

1.zwraca wniesione odwołanie

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 3206/25

Uzasadnienie

W dniu 31 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieDi-Max S.C., ul. Warszawska

24B/17, 26-200 Końskie zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:

modern. zasilania w energię elektr. w zakresie wymiany rozdzielnic głównych niskiego napięcia RGnn z inst. IT,

budowy linii kablowych niskiego napięcia i wymiany wewn. linii zasil. w szachtach elektr. Numer referencyjny:

IZP.2411.100.2025.MK.

Do odwołania nie dołączono:

·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;

·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2025 r. (doręczonego Odwołującemu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru

w dniu 3 września 2025 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod

rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w

terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz do uzupełnienia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo

jego kopii zamawiającemu, pisma zawierającego adres poczty elektronicznej odwołującego.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz uzupełnienia

dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 8 września 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 444 znaki.

Dokument w bazie źródłowej