Postanowienie KIO 2851/15

Sygn. akt: KIO 2851/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Zielenkiewicz wobec cofnięcia w dniu 14 stycznia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, II p., 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Grucy CMKP, ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, II p., 91-204 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2851/15 U z a s a d n i e n i e Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Grucy CMKP w Otwocku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usług żywieniowych dla SPSK im. prof. A. Grucy CMKP w Otwocku”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 5 grudnia 2015 r. pod nr 2015/S 236-428628. W postępowaniu tym wykonawca Vendi Servis Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej: „Odwołujący”) w dniu 30 grudnia 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Kopia odwołania został przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie. Odwołanie dotyczy czynności Zamawiającego związanej z udzieleniem odpowiedzi na zapytania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zmiany SIWZ oraz zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu. Zamawiający zamieścił informację o wniesionym odwołaniu na swojej stronie internetowej. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego. W dniu 14 stycznia 2016 r., przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i uczestników postępowania, Odwołujący, oświadczeniem zawartym w piśmie z tej samej daty, wycofał złożone do Izby odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………