Postanowienie KIO 2820/10

Sygn. akt: KIO/2820/10 POSTANOWIENIE z dnia 11 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Małgorzata Stręciwilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 stycznia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2010 r. przez Alicję Brzozowską i Leszka Brzozowskiego, prowadzących działalność gospodarcza pod nazwą ALBA Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Alicja Brzozowska & Leszek Brzozowski, ul. Kostrzyńska 20, 61-042 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Centralną Wojskową Przychodnię Lekarską „CePeLek" Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Koszykowa 78, 00-911 Warszawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Alicji Brzozowskiej i Leszka Brzozowskiego, prowadzących działalność gospodarcza pod nazwą ALBA Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Alicja Brzozowska & Leszek Brzozowski, ul. Kostrzyńska 20, 61-042 Poznań kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO/2820/10 U z a s a d n i e n i e Centralna Wojskowa Przychodnia Lekarska „CePeLek" Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Wykonanie i montaż mebli medycznych (stomatologicznych)”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 10 listopada 2010 r., pod poz. 364472. W postępowaniu tym wykonawca Alicja Brzozowska i Leszek Brzozowski, prowadzący działalność gospodarcza pod nazwą ALBA Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Alicja Brzozowska & Leszek Brzozowski z siedzibą w Poznaniu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 31 grudnia 2010 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w dniu 30 grudnia 2010 r. W dniu 11 stycznia 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło drogą faksową pismo Zamawiającego z dnia 10 stycznia 2010 r., w którym uwzględnił on w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W postępowaniu odwoławczym nie zostało złożone żadne zgłoszenie przystąpienia. Z dokumentacji postępowania nadesłanej do akt sprawy przez Zamawiającego w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, wynika, że Zamawiający kopię odwołania przekazał wykonawcom w dniu 3 stycznia 2011 r. Uwzględniając powyższe termin na złożenie przystąpień do postępowania odwoławczego upłynął z dniem 7 stycznia 2011 r. (6 stycznia 2011 r. - dzień ustawowo wolny od pracy) Wobec powyższego Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć. Stosownie do wskazanego przepisu ustawy Pzp Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron może umorzyć postępowanie odwoławcze, jeśli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a po stronie zamawiającego do postępowania nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp w związku z art. 186 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z których to przepisów wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy bądź posiedzenia z udziałem stron, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………