Sygn. akt: KIO 264/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 7 lutego 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez NORBI-TRANS K.M., Chomentów 67,
28-305
Chomentów
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Chęciny,
pl. 2 Czerwca, 26-060 Chęciny
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 264/25
Uzasadnienie
W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieNORBI-TRANS K.M.,
Chomentów 67, 28-305 Chomentów zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na: „Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy Chęciny
na lata 2025-2027. Numer referencyjny: ZP-IX.271.19.2024.KS”
Do odwołania nie dołączono:
•dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania –
załączony do odwołania dowód uiszczenia wpisu z dnia 26 stycznia 2025 r. na kwotę
7 500, 00 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) nie wpłynął na konto Urzędu Zamówień Publicznych.
Wyjaśnić należy, iż do dnia 31 stycznia 2025 r. na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął wyłącznie jeden
przelew datowany na dzień 26 stycznia 2025 r. z tytułem przelewu: „wpis od odwołania do KIO M. Kryczka Norbi Trans vs
gm. Chęciny (znak sprawy
ZP-IX.271.19.2024.KS” na kwotę 75,00 zł (siedemdziesiąt pięć złotych)
Pismem z dnia 31 stycznia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania.
Termin na złożenie dokumentów upływał w dniu 3 lutego 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.