Sygn. akt: KIO 2531/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak
Po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2024 r. przez Odwołującego – WykonawcęInżynieria Rzeszów
Spółka Akcyjna, ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –Gmina
Stalowa Wola, ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola, w imieniu której postępowanie prowadzi Centralny Zamawiający –
Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych, al. Jana Pawła II 25a, 37-450 Stalowa Wola
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 Ustawy Pzp.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Inżynieria
Rzeszów S.A. z/s w Rzeszowie kwoty 20.000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych, zero groszy),
stanowiącej wpis od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Sygn. akt: KIO 2531/24
Uzasadnie nie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Stalowowolskie centrum Usług Wspólnych (Zamawiający
centralny) na rzecz Gminy Stalowa Wola, w trybie podstawowym na zaprojektowanie i budowę infrastruktury technicznej
na terenie Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli(nr postępowania: ZP-II.271.131.2024.RK), ogłoszonym
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 09.07.2024 r., 2024/S 132-408424, wobec opisania warunków udziału
w postępowaniu, wniesione zostało w dniu 18.07.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Wykonawcy
Inżynieria Rzeszów S.A. z/s w Rzeszowie (sygn. akt KIO 2531/24).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 16 pkt 1, 2 i 3, jak również art. 112 ust. 1 Ustawy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości nakazanie Zamawiającemu zmianę opisu sposobu spełniania
warunku wiedzy i doświadczenia i nadaniem mu brzmienia gwarantującego zachowanie zasady proporcjonalności,
przejrzystości i równego traktowania wszystkich wykonawców co umożliwi ubieganie się o przedmiotowe zamówienie
podmiotom odpowiednio przygotowanym do realizacji zamówienia.
W szczególności, Odwołujący wnosi, aby dla ustalenia skutecznego i proporcjonalnego systemu oceny warunków
Zamawiający w Rozdziale VII punkt 1 ppkt. 4 lit. a) w sposób wskazany w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Zamawiający w dniu 01.08.2024 r. złożył drogą elektroniczną odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił odwołanie w
całości.
Na posiedzeniu w dniu 06.08.2024 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 2 lit a 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego
kwotę uiszczoną w wysokości 20.000,00 zł tytułem wpisu.
Przewodnicząca:………………………………