Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 2431/14

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2431/14
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Anna Packo, Beata Pakulska-Banach, Katarzyna Prowadzisz

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo zamówień publicznychart. 7 ust. 1, art. 91 ust. 2, art. 91 ust. 2a, art. 187 ust. 8, art. 198a, art. 198b
  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2431/14 POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Anna Packo Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Puchalski wobec cofnięcia w dniu 28 listopada 2014 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2014 roku przez wykonawcę: „IMPEL CLEANING” Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Jednostkę Wojskową 1128, ul. 17 Marca 20, 82-200 Malbork, postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: „IMPEL CLEANING” Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: ………….………………… ……………………………. …………………………….. Sygn. akt: KIO 2431/14 U z a s a d n i e n i e Jednostka Wojskowa 1128 w Malborku - zwana dalej: „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: Usługa kompleksowego utrzymania czystości pomieszczeń, terenów zewnętrznych utwardzonych oraz terenów zielonych w obiektach administrowanych przez Jednostkę Wojskową 1128 w Malborku, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), zwanej dalej: „ustawą P.z.p.”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 listopada 2014 roku pod numerem 2014/S 216-382556. W dniu 18 listopada 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę „IMPEL CLEANING” Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu - zwanego dalej: „Odwołującym”. Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: • art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p. przez naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców przy formułowaniu postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia; • art. 91 ust. 2 i 2a ustawy P.z.p. przez ustalenie w postępowaniu jednego kryterium oceny ofert – najniższej cena, podczas gdy przedmiot zamówienia nie jest powszechnie dostępny oraz nie ma ustalonych standardów jakościowych i jako taki powinien być oceniany przy pomocy co najmniej dwóch kryteriów, tj. kryterium ceny i innego kryterium odnoszącego się do przedmiotu zamówienia. W oparciu o powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany kwestionowanych przez niego postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie i brzmieniu zaproponowanym przez Odwołującego w odwołaniu. W dniu 28 listopada 2014 roku, tj. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, za pośrednictwem faksu, pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy P.z.p. Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Natomiast przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania [Dz. U. Nr 41, poz. 238] stanowi, iż W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli: odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy - Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy P.z.p. oraz w oparciu o przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) ww. Rozporządzenia umorzyła postępowanie i nakazała zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500,00 zł, stanowiącej 90% kwoty należnej tytułem wpisu. Przewodniczący: ………….………………… ……………………………. ……………………………..