Postanowienie KIO 2402/11

Sygn. akt: KIO 2402/11 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 10 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 listopada 2011 r. przez Wykonawcę SKANSKA SA, ul. Gen. Józefa Zajączka 9, 01-518 Warszawa w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Al. Wojska Polskiego 56, 58-500 Jelenia Góra przy udziale wykonawcy PRE-FABRYKAT sp. z o.o., Miłków, ul. Brzezie Karkonoskie 2, 58-540 Karpacz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy kwoty 18000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2402/11 U z a s a d n i e n i e Wykonawca SKANSKA SA w dniu 10 listopada 2011 roku, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie złożone w dniu 07 listopada 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Rozbudowa i przebudowa budynku sądu rejonowego w Jeleniej Górze, ul. Norwida 9” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 sierpnia 2011 r. pod numerem: 2011/S 160-264025) prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze. W dniu 10 listopada 2011 roku przystąpienie do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca PRE-FABRYKAT sp. z o.o. Z treści przedłożonego przez Zamawiającego pisma z dnia 09 listopada 2011 roku wynika, iż kopia odwołania została przekazana ww. wykonawcy w dniu 07 listopada 2011 roku. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Izba uznała zatem, iż zgłoszenie przystąpienia nastąpiło w terminie wskazanym w ustawie. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238). Przewodniczący: ………………………………