Sygn. akt: KIO 2347/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 11 lipca 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca:Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Axians IT
Services Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………….…….
Sygn. akt: KIO 2347/24
Uzasadnienie
Zamawiający – Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dostawa, adaptacja i wdrożenie systemu klasy ERP w Urzędzie Dozoru
Technicznego. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 21 maja 2024 r. pod numerem 295798-2024.
W dniu 4 lipca 2024 r. wykonawca Axians IT Services Poland Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec zmodyfikowania
treści SW Z bez przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na przygotowanie oferty. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 90 ust. 2 i art. 137 ust. 6 w zw. z art. 16 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie
Zamawiającemu przedłużenia terminu składania ofert do 13 sierpnia 2024 r.
W dniu 8 lipca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu
odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodnicząca: ………………. ........