Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 1 lipca 2025 r., sygn. KIO 2174/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2174/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Katarzyna Prowadzisz

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2174/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 1 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu

29 maja 2025 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego

Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe,

​w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy-Mobile Polska spółka

akcyjna z siedziba w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga

​za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień

Publicznych.

Przewodnicząca:……………………...…….…

Sygn. akt: KIO 2174/25

Uzasadnie nie

Zamawiający – Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe,

w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego, prowadzi

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup i

wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19 maja 2025 r. w Dzienniku Urzędowym UE - numer publikacji

ogłoszenia: 320360-2025, numer wydania Dz.U. S: 95/2025.

W dniu 29 maja 2025 roku odwołujący T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba

​w Warszawie działając na podstawie art. 513 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec

warunków zamówienia ustalonych przez zamawiającego

​w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne.

Odwołujący pismem z dnia 30 czerwca 2025 r. – „Cofnięcie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby

Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:

Działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (tj. Dz.U. z 2024 r.

poz. 1320 z późn. zm., dalej: „Pzp”) w imieniu Odwołującego –

​T- Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnictwo złożono w załączeniu do odwołania), cofam odwołanie

wniesione w dniu 29 maja 2025 r. wobec warunków zamówienia ustalonych przez Zamawiającego w postępowaniu o

udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup i

wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP”, oznaczenie sprawy:

DZ.270.121.2024.

Zamawiający został poinformowany o cofnięciu odwołania. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden

wykonawca.

Wobec powyższego, wnoszę o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r., wnoszę o zwrot

Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu tj. kwoty 13.500,00 zł (Odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000 zł).

Zwrot wpisu należy dokonać na numer rachunku bankowego, z którego dokonano wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.

1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia

rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w

przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów

​z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z

2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na

posiedzeniu niejawnym,

​i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o

których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem

stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie

odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów

​z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.

2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu

na rzecz Odwołującego

​z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca:………………………………..

Uzasadnienie liczy 5 299 znaków.

Dokument w bazie źródłowej