Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 1 czerwca 2026 r., sygn. KIO 2151/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2151/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2151/26

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 1 czerwca 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę AB Med. Serwis Arkadiusz

Dobkowski, ul. Gen Władysława Sikorskiego 8/6, 07-410 Ostrołękaw postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego, którym jest Kliniczny Szpital Wojewódzki im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie, ul. Lwowska 60,

35-301 Rzeszów

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy AB Med. Serwis

Arkadiusz Dobkowski, ul. Gen Władysława Sikorskiego 8/6, 07-410 Ostrołękakwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście

tysięcy złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 2151/26

Uzasadnienie

W dniu 4 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyAB Med. Serwis

Arkadiusz Dobkowski, ul. Gen Władysława Sikorskiego 8/6, 07-410 Ostrołękazwanego dalej „Odwołującym”, w

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zakup i dostawę sprzętu medycznego w ramach projektu

pn. "Wzmocnienie potencjału leczenia chorób sercowo-naczyniowych w Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim im.

Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie" w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności"

realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, wewnętrzny identyfikator:

ZP250/007/2026.

Do odwołania nie dołączono:

·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 12 maja 2026 r. (wysłanym na wskazany przez Odwołującego adres eDoręczeń w dniu 13 maja

2026 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej

„ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 18 maja

2026 r.

W dniu 20 maja 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia braków

formalnych odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 585 znaków.

Dokument w bazie źródłowej