Postanowienie KIO 2045/15

Sygn. akt KIO 2045/15 POSTANOWIENIE z dnia 05 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 października 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2015 r. przez wykonawcę Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Przeworsku, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Przewodnicząca: …………………………….. Sygn. akt: KIO 2045/15 Uzasadnienie Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp] przez zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Przeworsku, którego przedmiotem są „Usługi polegające na zapewnieniu całodziennego żywienia pacjentów Szpitala na bazie przejętych w najem pomieszczeń i wyposażenia kuchennego.” Wnoszący odwołanie wykonawca - Impel Catering “Company” sp. z o. o. sp. k. z Wrocławia [Odwołujący] zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów, mających jego zdaniem wpływ na wynik postępowania, a mianowicie: art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp z uwagi na naruszenie oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 w związku z art. 90 ust. 1 - 3 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 i w konsekwencji art. 91 ust 1 ustawy Pzp z uwagi na wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej. Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden z wykonawców. Odwołujący, w piśmie z dnia 5 października 2015 r. przesłanym mailem do Krajowej Izby Odwoławczej – podpisanym przez upoważnionego pełnomocnika - oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. ……………………………………………