Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 22 maja 2026 r., sygn. KIO 1879/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1879/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1879/26

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 22 maja 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Konsorcjum: Nastula Events Sp. z o.o., "Miś

Koala" K.K.,

ul. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego 4/901, 00-362 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego, którym jest Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, ul. Św. Anny 12, 31-008 Kraków

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Nastula Events Sp. z

o.o., "Miś Koala" K.K.,

ul. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego 4/901, 00-362 Warszawakwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset

złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 1879/26

Uzasadnienie

W dniu 22 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieKonsorcjum: Nastula Events

Sp. z o.o., "Miś Koala" K.K.,

ul. Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego 4/901, 00-362 Warszawazwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o

udzielenie zamówienia publicznego na: obsługę logistyczną, zapewnienie i zorganizowanie udziału pacjentów

symulowanych do zajęć dydaktycznych lub egzaminów prowadzonych przez UJ CM w Krakowie, odpowiednio

od 1-8 części zamówienia. Numer referencyjny: 141.272.101.2025.

Do odwołania nie dołączono:

·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania członka konsorcjum;

·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3

dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do

reprezentowania członka konsorcjum oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania

członka konsorcjum oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 4

maja 2026 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 697 znaków.

Dokument w bazie źródłowej