Postanowienie KIO 1809/13

Sygn. akt: KIO 1809/13 POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia 7 sierpnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 26 lipca 2013 r. przez wykonawcę Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” Spółka Akcyjna z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, ul. gen. K. Sosnkowskiego 34, 05-300 Mińsk Mazowiecki w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Koleje Śląskie Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Wita Stwosza 7, 40-040 Katowice, przy udziale wykonawcy NEWAG SA z siedzibą w Nowym Sączu, ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1) umorzyć postępowanie odwoławcze; 2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” Spółka Akcyjna z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, ul. gen. K. Sosnkowskiego 34, 05-300 Mińsk Mazowiecki kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1809/13 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 16.07.2013 r. pod nrem 2013/S 136-236941. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101, poz. 1271 i poz. 1529) zwanej dalej w skrócie »Pzp«. Izba ustaliła, że 26 lipca 2013 r. wykonawca Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” Spółka Akcyjna z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, ul. gen. K. Sosnkowskiego 34, 05-300 Mińsk Mazowiecki złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Dostawa elektrycznego zespołu trakcyjnego dla Kolei Śląskich Sp. z o.o. KS/ZP/65/2013«. Odwołanie w imieniu odwołującego wnieśli Prezes Zarządu Dyrektor Generalny S……….. P……….. i Prokurent T………. G……….. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW, stan na dzień 26.07.2013 r., numer KRS 0000067499. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1.2 oraz podrubryka 1 i rubryka 3) wynika uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania odwołującego. Odwołujący, reprezentowany przez Prezesa Zarządu Dyrektora Generalnego S………. P………. i Członka Zarządu Dyrektora Finansowego i Handlowego mgra K……….. A……….., wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 7 sierpnia 2013 r. Uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania odwołującego wynika ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1.2 oraz podrubryka 1). Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………