Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 27 maja 2025 r., sygn. KIO 1782/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1782/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 1782/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, 27 maja 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 27 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej 05 maja 2025 r. przez wykonawcę Grupa KDM sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Tarnogórski,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - Przedsiębiorstwo Budowlane FRAKTAL sp. z o.o. z siedzibą w

Żywcu,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyGrupa KDM sp. z o.o. z

siedzibą w Warszawie, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty

uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

sygn. akt KIO 1782/25

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 27 maja 2025 r. odwołujący wykonawca Grupa KDM

sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego Powiat Tarnogórski, w trybie podstawowym bez możliwości prowadzenia negocjacji pn.: „Przebudowa

oddziałów szpitalnych WSP SA w Tarnowskich Górach”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w

formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.

poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia

​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim

przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w

wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………

Uzasadnienie liczy 2 397 znaków.

Dokument w bazie źródłowej