Sygn. akt: KIO 1722/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 4 czerwca 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w
Gostyninie Sp. z o.o., ul. 18-go Stycznia 36, 09-500 Gostynin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego,
którym jest Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia, ul. Nowy Targ 1-8,
50-141 Wrocław
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Komunikacji
Samochodowej w Gostyninie Sp. z o.o., ul. 18-go Stycznia 36,09-500 Gostynin kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 1722/24
Uzasadnienie
W dniu 16 maja 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołaniePrzedsiębiorstwo Komunikacji
Samochodowej w Gostyninie Sp. z o.o., ul. 18-go Stycznia 36,09-500 Gostynin zwanego dalej „Odwołującym”, w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu
zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gmin Wisznia Mała, Długołęka i
Czernica. Wewnętrzny identyfikator: ZP/PN/83/2023/WTR”.
Do odwołania nie dołączono:
•dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 27 maja 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w 30 maja 2024
r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.