Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 6 lipca 2022 r., sygn. KIO 1614/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1614/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 1614/22

POSTANOWIENIE

z dnia 6 lipca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron dnia 6 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2022 r. przez BIOEKOS Group sp. z o. o. sp. k. ul. Leśna 63, 42-622 Nowe Chechło w postępowaniu

prowadzonym przez: Gmina Miasta Tychy Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex S.A.

z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni

od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt: KIO 1614/22

Uzasadnienie

Zamawiający: Gmina Miasta Tychy Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach ul.

Budowlanych 43 43-100 Tychy prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie

o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego, którego przedmiotem jest „Utrzymanie

czystości w parkach i na skwerach oraz na terenach administrowanych przez TZUK w

Tychach w 2022 r. - Zadanie nr 1, Zadanie nr 2” - dotyczy zadania nr 1. Ogłoszenie:

Dziennik Urzędowy UE z 13 października 2021 r., nr 2021/S 199-519540

Odwołujący: BIO-EKOS Group sp. z o. o. sp. k. wniósł odwołanie od czynności i zaniechań

Zamawiającego w ramach zadania nr 1 oraz zarzucił naruszenie:

art. 255 pkt 3 w zw. z art. 16 PZP przez unieważnienie postępowania w zadaniu 1 z uwagi na

fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza

przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podczas gdy może zwiększyć tę kwotę do ceny

najkorzystniejszej oferty.

Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności

unieważnienia Postępowania w zadaniu 1, i wyboru oferty Odwołującego.

Odwołujący w dniu 5 lipca 2022 r. oświadczył pisemnie, że cofa odwołanie i wnosi o

umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września

2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała

postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1

pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodniczący: ..........................

Uzasadnienie liczy 2 955 znaków.

Dokument w bazie źródłowej