sygn. akt: KIO 1561/22
POSTANOWIENIE
z dnia 22 czerwca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 22 czerwca 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r.
przez Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Opera
NOVA w Bydgoszczy ul. Marszałka Focha 5
przy udziale wykonawcy Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex S.A. z
siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1561/22
Uzasadnienie
Zamawiający: Opera NOVA w Bydgoszczy ul. Marszałka Focha 5, 85-070 prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn. Rozbudowa Opery Nova w
Bydgoszczy o IV krąg wraz z infrastrukturą parkingową Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca
2022 r. pod nr 2022/S 107-294988.
Odwołujący: Budimex S.A. z/s w Warszawie wniósł odwołanie od czynności ustalenia
treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp
tj: art. 112 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4) w zw. z art. 116 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt
1) — 3) Pzp przez sfomułowanie warunków udziału w Postępowaniu w zakresie
doświadczenia wykonawcy, o których mowa odpowiednio w Rozdziale XIII pkt 4 ppkt 1)
a) i b) SWZ w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i nadmierny dla
zweryfikowania zdolności do należytego wykonania zamówienia, w sposób
dyskryminujący wykonawców i naruszający zasadę równego traktowania i uczciwej
konkurencji; art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 w zw. z
art. 16 pkt 1 Pzp przez ustalenie kryterium oceny ofert pn. doświadczenie kierownika
badań archeologicznych w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz
naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania. Wniósł o nakazanie
Zamawiającemu dokonania zmiany treści SWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu
odwołania.
Odwołujący w dniu 22 czerwca 2022 r. oświadczył pisemnie, że cofa odwołanie i wnosi o
zwrot uiszczonego wpisu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r, poz. 1129 ze zm.) wydała
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1
pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
Przewodniczący: ..........................