Postanowienie KIO 1492/16

Sygn. akt: KIO 1492/16 POSTANOWIENIE z dnia 22 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w dniu 22 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę Ośrodek Usług Inżynierskich STAAND Sp. z o.o., ul. Jana Kasprowicza 22, 31-523 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach, ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Zakład Melioracyjno-Budowlany „WiR” W. M. – Ryszard Biedroń sp.j. z siedzibą w Limanowej oraz PBM Sułkowscy sp.j. z siedzibą w Limanowej, ul. Zygmunta Augusta 12, 34-600 Limanowa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. Umarza postepowanie odwoławcze; 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Ośrodek Usług Inżynierskich STAAND Sp. z o.o., ul. Jana Kasprowicza 22, 31-523 Kraków kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ……………............. Sygn. akt: KIO 1492/16 Uzasadnienie Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „odbudowa i modernizacja koryta cieku Kubiców w km 0+100 – 0+900 w m. Cisiec, gm. Węgierska Górka, powiat żywiecki (zakres w km 0+100 – 0+334,5”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 lipca 2016 r. pod numerem 125415 - 2016. W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny. Pismem z dnia 19 czerwca 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2016 r.) Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………………..……