Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 4 lutego 2025 r., sygn. KIO 143/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 143/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Jolanta Markowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 143/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 4 lutego 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Jolanta Markowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 lutego

2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 15 stycznia 2025 r. przez

wykonawcę: New Amsterdam Sp. z o. o., ul. Fabryczna 20A, 31-553 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu, ul. Na Grobli

19, 50-421 Wrocław,

przy udziale uczestnika - wykonawcy: Promedio Sp. z o.o., ul. Ryżowa 49, 02-495 Warszawa, zgłaszającego

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z

rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: New Amsterdam Sp. z o. o., ul.

Fabryczna 20A, 31-553 Kraków, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 143/25

Uzasadnienie

Zamawiający, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu, prowadzi postępowanie o

udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) , zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Dostawa sprzętu multimedialnego do Hydropolis”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr2024/BZP 00595259 w dniu

14 listopada 2024 r.

W dniu 10 stycznia 2025 r. Zamawiający dokonał czynności wyboru oferty najkorzystniejszej – oferty złożonej

przez wykonawcę Promedio Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Wykonawca New Amsterdam Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie w dniu 15 stycznia 2025 r. wniósł do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty

złożonej przez wykonawcę Promedio Sp. z o.o. wobec jej niezgodności z treścią wymagań Zamawiającego wskazanych

w SWZ tj. opisie przedmiotu zamówienia.

W dniu 3 lutego 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca - New Amsterdam

Sp. z o. o. - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu

wniesionego odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 3 lutego 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba,

działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez

Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………………

Uzasadnienie liczy 3 406 znaków.

Dokument w bazie źródłowej