Postanowienie KIO 1383/13

Sygn. akt: KIO 1383/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2013 r. przez wykonawcę Kaliskie Zakłady Przemysłu Terenowego w Kaliszu Sp. z o.o. w Kaliszu w postępowaniu prowadzonym przez Szkołę Główną Służby Pożarniczej w Warszawie postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kaliskie Zakłady Przemysłu Terenowego w Kaliszu kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1383/13 U z a s a d n i e n i e Szkoła Główna Służby Pożarniczej w Warszawie (dalej: zamawiający) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na dostawę pn.: Odzież specjalna i środki ochrony indywidualnej użytkowane w Państwowej Straży Pożarnej. Kaliskie Zakłady Przemysłu Terenowego w Kaliszu Sp. z o.o. w Kaliszu wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego odrzucenia jego oferty w części V „Hełm strażacki” na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie - piśmie z dnia 17 czerwca 2013 r. - doręczonym Prezesowi Izby faksem dnia 20 czerwca 2013 r. - uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia, koszty postępowania znosi się wzajemnie i Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………..