Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1371/17

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1371/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Chudzik

Powołane przepisy

  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1371/17 POSTANOWIENIE z dnia 11 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Vertigo Green Energy Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Złotnikach, Solgen Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Żarki, przy udziale wykonawcy FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Woli Zaradzyńskiej, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Przewodniczący: ……………… Sygn. akt KIO 1371/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający − Gmina Żarki − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Montaż odnawialnych źródeł energii na terenie posesji prywatnych w Gminie Żarki. W dniu 3 lipca 2017 r. Konsorcjum Vertigo Green Energy Sp. z o.o. sp.k., Solgen Sp. z o.o wniosło odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w związku z nieprawidłową ocenę oferty Odwołującego w zakresie części II. Odwołujący zarzucił Zamawiającego naruszenie przepisu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. W dniu 10 lipca 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 9.000 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………