Postanowienie KIO 1332/17

Sygn. akt: KIO 1332/17 POSTANOWIENIE z dnia 10 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2017 r. przez odwołującego - AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna ul. Przyrodników 1C (80-298 Gdańsk) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 20 (44-240 Żory), postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna ul. Przyrodników 1C (80-298 Gdańsk) kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przewodniczący: ……………………………….. Sygn. akt: KIO 1332/17 Uzasadnienie Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna z siedzibą w Gdańsku [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.] przez zamawiającego - Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o., którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu medycznego j.u." (znak sprawy: 08-DZP-2017) o wartości nie przekraczającej kwoty wskazanej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 82 ust. 3, art. 87 ust. 1 zd. 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp polegające na niezgodnym z prawem dla pakietu nr 25: (1) wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group z siedzibą w Szczecinie; (2) przyjęciem wyjaśnień złożonych przez Spółkę Medicavera oraz zmianę Formularza Ofertowego w wyniku wezwania do wyjaśnienia treści oferty, co pozostaje w konflikcie z art. 87 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp; (3) przyznaniem w zakresie kryterium „e-faktura" 10 punktów dla oferty Medicavera dla pakietu nr 25, gdzie treść oświadczenia (oferty) nie wskazywała na oferowanie w tym kryterium „e-faktury"; (4) zaniechaniem odrzucenia oferty Medicavera na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 82 ust. 3 ustawy pzp, ze względu na niezgodność treści oferty w stosunku treści siwz; (5) zaniechaniu wyboru oferty AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna z siedzibą w Gdańsku, jako najkorzystniejszej dla pakietu nr 25. Wskazując na powyższe wykonawca wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie: czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu nr 25 oraz wezwania do wyjaśnienia treści oferty przez Spółkę Medicavera wraz z udzielonymi wyjaśnieniami i ponownie złożonym Formularzem Ofertowym dla pakietu nr 25; powtórzenia czynności oceny ofert dla pakietu nr 25 i odrzucenie oferty złożonej przez Spółkę Medicavera na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp; wybór oferty AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna z siedzibą w Gdańsku. Do postępowania odwoławczego - w terminie zakreślonym ustawą Pzp i w wymaganej przepisem art. 185 ust.2 tej ustawy formie - nie zgłosił przystąpienia żaden z wykonawców. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie skierowanej do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w piśmie z dnia 30 czerwca 2017 r. [data wpływu: 10.07.2017 r.] oświadczył, że uwzględnił odwołanie i dokonał modyfikacji treści specyfikacji oraz wskazując na art. 186 ust.1 i ust. 2 ustawy Pzp wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba postanowiła o umorzeniu tego postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania Izba, mając na uwadze przepis art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), postanowiła o zwrocie odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych w całości kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………