Sygn. akt: KIO 131/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 31 stycznia 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K.,
Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona
Plus Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k.,Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk
Wielkopolski w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Aquanet S.A., ul. Dolna Wilda 126, 61492 Poznań
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z
o.o. Sp. K., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters
Ochrona Plus Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k.,Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065
Grodzisk Wielkopolski kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 131/25
Uzasadnienie
W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieKonsorcjum: Holding Hunters
Sp. z o.o. Sp. K., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k.,
Hunters Ochrona Plus
Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k.,Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk
Wielkopolski zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ochronę
fizyczną obiektów spółki AQUANET S.A. Wewnętrzny identyfikator: Z/58/2024”
Do odwołania nie dołączono:
•dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do reprezentowania podmiotu KONSAL-SECURITY Sp. z o.o. .
Pismem z dnia 24 stycznia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do
reprezentowania podmiotu KONSAL-SECURITY Sp. z o.o. .
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do reprezentowania podmiotu KONSALSECURITY Sp. z o.o. upływał w dniu 27 stycznia 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.