Sygn. akt: KIO 124/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
z dnia 30 stycznia 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) wobec nieusunięcia braków formalnych
odwołania wniesionego przez Sprint S.A.,
ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest PKP Polskie
Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Olsztynie,
ul. Lubelska 5, 10-404 Olsztyn
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sprint S.A., ul.
Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy).
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023
r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 124/24
Uzasadnie nie
W dniu 12 stycznia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Sprint S.A., ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztynzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na: „Zabudowę CSDIP i SMW na liniach nr 219 odcinek Olsztyn Gł. - Szczytno – Ełk
Towarowy nr 220 odcinek
0552/IZ12GM/12728/03310/23/P”.
Olsztyn
Śródmieście
Olsztyn
Gutkowo.
Numer
referencyjny:
·Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania
w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów unijnych tj. 20
000 zł.
Pismem z dnia 24 stycznia 2024 r. wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni
od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu
w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla robót
budowlanych powyżej tzw. progów unijnych tj. 20 000 zł.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 29
stycznia 2024 r.
W wyznaczonym terminie Odwołujący nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu
w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze
postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.