Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 15 kwietnia 2026 r., sygn. KIO 1229/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1229/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 1229/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 15 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 15 kwietnia 2026 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej16 marca 2026 r. przez wykonawcę Firma

Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard, w postępowaniu prowadzonym

przez zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

P.P. Zakład Usług Leśnych, Błotno 24a, 73-130 Dobrzany, Zakład Usług Leśnych „FILAR” W.P., Błotno 25, 73-130

Dobrzany, Zakład Usług Leśnych D.Z., Dębsko 11, 78-540 Kalisz Pomorski,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Firma Handlowo-UsługowoProdukcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset

złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

sygn. akt KIO 1229/26

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 15 kwietnia 2026 roku), odwołujący wykonawca

​F irma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard

, cofnął odwołanie wniesione

do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne

Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany, pn.: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie

Nadleśnictwa Dobrzany w roku 2026 i 2027” - Pakiet II”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w

formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.

poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia

​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim

przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w

wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………

Uzasadnienie liczy 2 820 znaków.

Dokument w bazie źródłowej