Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 23 kwietnia 2024 r., sygn. KIO 1220/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1220/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Emil Kuriata

Treść orzeczenia

sygn. akt KIO 1220/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę J.P. prowadzącą działalność

gospodarczą pod firmą JUSTOZE J.P., ul. Graniczna 17/6; 26-600 Radom, w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego Gmina Gołymin-Ośrodek, ul. Szosa Ciechanowska 8; 06-420 Gołymin-Ośrodek,

przy udziale uczestników po stronie zamawiającego:

a)Eco-Team sp. z o.o. sp.k., ul. Władysława Jagiełły 60; 42-200 Częstochowa,

b)Sunwise Solutions sp. z o.o., Habdzin 14B; 05-520 Konstancin-Jeziorna,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J.P. prowadzącej

działalność gospodarczą pod firmą JUSTOZE J.P., ul. Graniczna 17/6; 26-600 Radom, kwoty 6 750 zł 00 gr(słownie:

sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

sygn. akt KIO 1220/24

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 23 kwietnia 2024 r. odwołujący wykonawca J.P.

prowadząca działalność gospodarczą pod firmą JUSTOZE J.P., ul. Graniczna 17/6; 26-600 Radom, cofnął odwołanie

wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Gołymin-Ośrodek, ul. Szosa

Ciechanowska 8; 06-420 Gołymin-Ośrodek, pn. „Wykonanie instalacji fotowoltaicznych do zasilania budynków

użyteczności publicznej”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w

formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.

poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia

​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim

przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w

wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………

Uzasadnienie liczy 2 767 znaków.

Dokument w bazie źródłowej