Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 10 kwietnia 2026 r., sygn. KIO 1175/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1175/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Katarzyna Prowadzisz

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1175/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 10 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w Warszawie, odwołania wniesionego

​do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2026 roku przez wykonawcęNTT Technology spółka z

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zakręcie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. N. Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyNTT Technology spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

​w Zakręcie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%

uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga

​za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień

Publicznych.

Przewodniczący:……………………...…….…

Sygn. akt: KIO 1175/26

Uzasadnie nie

Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im.

N. Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodziprowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w

trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Zakup komputerów w ramach projektu „Wymiana 300 stacji

roboczych (komputerów), które ze względu na wiek i parametry techniczne nie kwalifikują się

​do dalszej modernizacji, na nowe jednostki spełniające aktualne wymagania wydajnościowe i bezpieczeństwa z

projektu "Rozwój usług cyfrowych

​w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym Nr 1 im. N. Barlickiego w Łodzi" Numer wniosku:

KPOD.07.03IP.100115/25; objęty wsparciem w ramach KRAJOWEGO PLANU ODBUDOWY I ZWIĘKSZANIA

ODPORNOŚCI Inwestycja 01.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez

dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia" będąca elementem komponentu „Działania zwiększające

poziom cyberbezpieczeństwa Szpitala" w wyniku naboru KPOD.07.03-IP.10-001/25”

Ogłoszenie o postępowaniu zamieszczono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 marca.2026 roku pod

numerem: DZ.U.UE: 145396-2026.

W dniu 13 marca 2026 roku odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na

niezgodnym z przepisami ustawy Pzp ustaleniu treści dokumentów zamówienia w zakresie pakietów 1-3.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2026 roku zamawiający, w wyniku wykonania zarządzeni składu orzekającego, złożył

„Odpowiedź na odwołanie”.

Odwołujący pismem z dnia 9 kwietnia 2026 r. doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenieo

cofnięciu odwołania w całości: Działając na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa dołączonego do odwołania,

cofam odwołanie w całości oraz wnoszę o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot części wpisu.

Pismo zostało podpisane przez radcę prawnego Pana K.C. działającego

​na podstawie pełnomocnictwa z dnia 13 marca 2026 roku załączonego do odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.

1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia

rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w

przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów

​z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z

2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na

posiedzeniu niejawnym,

​i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o

których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Zgodnie z § 36 ww. rozporządzenia w przypadku postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego

na posiedzeniu niejawnym jego ogłoszenie następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicę ogłoszeń w

siedzibie Urzędu oraz na stronie Internetowej Urzędu.

Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem

stron w dniu 9 kwietnia 2026 roku. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia

rozprawy. Cofnięcie odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oznacza, że postępowanie

odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu

na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego

wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………………..

Uzasadnienie liczy 5 046 znaków.

Dokument w bazie źródłowej