Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV KO 47/02

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV KO 47/02
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Antoni Kapłon, Dorota Rysińska, Feliks Tarnowski

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV KO 47/02 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 listopada 2002 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Antoni Kapłon (sprawozdawca) SSN Feliks Tarnowski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Szustakiewicza w sprawie B. P. oskarżonej z art. 113 § 1 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 uks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2002 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. zawartego w postanowieniu z dnia 16 września 2002 r., o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu po wysłuchaniu wniosku Prokuratora p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. U Z A S A D N I E N I E Sąd Rejonowy w K. wskazanym wyżej postanowieniem, wydanym na rozprawie głównej, wystąpił o przekazanie sprawy o sygnaturze VIII Ks 2 …/01oskarżonej B. P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., a to w celu połączenia jej ze sprawą V K …/00, która toczy się przed tym sądem, a B.. występuje w niej jako współoskarżona. W motywach przedmiotowego wniosku podniesiono także, iż „akt oskarżenia w sprawie VIII Ks …/01 dotyczy zatem fragmentu tego samego czynu B. P., o który toczy się postępowanie w sprawie V K …/00”, z tym tylko, że w pierwszej sprawie czyn został zakwalifikowany jako przestępstwo z ustawy karnej skarbowej, a w drugiej jako przestępstwo z kodeksu karnego (art. 286 § 1 kk i inne). Całość materiału dowodowego dotyczącego obu spraw została zgromadzona w aktach sprawy o sygn. V K …/00. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek nie jest trafny. Nie kwestionując okoliczności podniesionych w motywach wniosku, skonstatować się godzi, iż dotyczą one zupełnie innej materii regulowanej innymi przepisani kpk niż art. 37 kpk, wyjątkowo przecież i tylko w szczególnych sytuacjach znajdujący stosowanie. Rzecz mianowicie w tym, iż problematyka tzw. łączności podmiotowej spraw jest poza zakresem działania art. 37 kpk, w tym jego treści merytorycznej, a to dobra wymiaru sprawiedliwości. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. f/es

Powołane sygnatury

V K …/00, VIII Ks 2 …/01oskarżonej