Sygn. akt IV Ka 666/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Sędziowie: Ireneusz Grodek
Agnieszka Szulc – Wroniszewska
Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat, sekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicz, Agnieszki Kopera – Drużdż
po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2021 roku, 04 lutego 2022 roku, 04 marca 2022 roku, 05 kwietnia 2022 roku, 21 kwietnia 2022 roku, 24 maja 2022 roku i 21 czerwca 2022 roku
sprawy
M. P.
oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 22 czerwca 2021 roku
sygn. akt II K 108/20
1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
-
uchyla zawarte w punkcie 2 orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz karze łącznej grzywny w stosunku do
M. P. i rozstrzygnięcie z nim związane zawarte w punkcie 3;
-
w miejsce czynów przypisanych w punkcie 1 wyroku, a opisanych w punktach XIII, XIV i XV aktu oskarżenia uznaje oskarżonego
M. P. za winnego tego, że w okresie od początku 2018 roku do października 2018 roku w miejscowości D. na O.. (...), pow. O., woj. (...) i w miejscowości (...), gm. G., woj. (...) oraz kompleksie leśnym znajdującym się w rejonie miejscowości W., działając wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej ośmiokrotnie udzielił J. M. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze nie mniejszej niż 54 gramy oraz środek odurzający w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 3 gramy uzyskując z tego tytułu korzyść majątkową w łącznej kwocie 2.370 złotych i przyjmuje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 października 2018 roku i za to na podstawie art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) i art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
-
na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 października 2018 roku orzeczone w punkcie 1 wyroku za czyn opisany w punkcie XVI aktu oskarżenia oraz niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu
M. P.
karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy oraz karę łączną grzywny w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
-
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu
M. P.
okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2018 roku godzina 16:20 do dnia 07 stycznia 2019 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
-
na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego
M. P.
przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z przypisanych mu przestępstw w łącznej kwocie 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych;
2.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3.
zasądza od oskarżonego
M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 500 (pięćset) złotych.