Postanowienie IV CNP 106/09

Sygn. akt IV CNP 106/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński ze skargi powodów – A.(…) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 września 2007 r., sygn. akt IV (…), w sprawie z powództwa A.(…) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., K. P., M. S., L. M. i A. W. przeciwko I. R. i Z. R. o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji i o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skarżący wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 września 2007 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.). Wymaganie uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej 2 powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem; niezbędne jest również uwiarygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów lub co najmniej ich surogatów (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141, z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, niepubl., z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, niepubl., z dnia 22 listopada 2005 r., I CNP 19/05, niepubl., z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 55/06, niepubl. i z dnia 25 lipca 2006 r., III CNP 40/06, niepubl.). Skarżący tego obowiązku nie spełnili; wskazali jedynie kwoty, które – ich zdaniem – stanowią wyrządzoną im szkodę, co nie jest uprawdopodobnieniem wyrządzonej szkody. Zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym m.in. skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.