Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok III SZ 3/97

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
III SZ 3/97
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Andrzej Wasilewski

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 26 marca 1997 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Karta Nauczyciela.art. 76 ust. 1 pkt 4, art. 77 ust. 3, art. 77 ust. 4
  • Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 września 1993 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Sądzie Najwyższym.art. 13 pkt 5
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 370

Treść orzeczenia

Wyrok z dnia 24 września 1997 r. III SZ 3/97 Prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego od prawomocnego orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji, przysługuje jedynie wówczas, gdy orzeczona została kara wydalenia z zawodu nauczycielskiego (art. 76 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela, jednolity tekst: Dz.U. z 1997 r. Nr 56 poz. 357). Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 września1997 r. sprawy z odwo- łania Ryszarda L. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej w Warszawie z dnia 9 czerwca 1997 r. [...] o d r z u c i ł odwołanie. U z a s a d n i e n i e Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej po rozpatrzeniu odwołania obwinionego nauczyciela - Ryszarda L. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Koszalińskim z dnia 20 marca 1997 r., mocą którego wymierzono mu karę dyscyplinarną wydalenia z zawodu nauczycielskiego [...], orzeczeniem z dnia 9 czerwca 1997 r. [...] postanowiła zaskarżone orzeczenie uchylić oraz uznając obwinionego winnym, na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 252 ze zm.) postanowiła mu wymierzyć karę dyscyplinarną zwolnienia z pracy. Od tego orzeczenia obwiniony - Ryszard L. pismem z dnia 9 lipca 1997 r. wniósł rewizję do Sądu Najwyższego, w której żądał przywrócenia do pracy w Szkole Podstawowej w N. na dotychczasowych warunkach oraz wyrównania wynagrodzenia za okres zawieszenia w wykonywaniu obowiązków, tj. od dnia 29 kwietnia 1996 r. do chwili obecnej. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Art. 77 ust. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 3, poz. 252 ze zm.) stanowi, że ukaranemu służy prawo wniesienia odwołania do Są- du Najwyższego w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodo- wej jedynie w wypadku, gdy orzeczona została kara wydalenia z zawodu nauczy- cielskiego (art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela). Tymczasem w rozpoznawanej sprawie Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej orzeczeniem z dnia 9 czerwca 1997 r. [...] wymierzyła obwinionemu karę dyscyplinarną zwolnienia z pracy (art.76 ust.1 pkt.3 Karty Nauczyciela). A w takim wypadku od prawomocnego orzeczenia Komisji może być wniesiona wyłącznie rewi- zja nadzwyczajna do Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Minis- trze Edukacji Narodowej i to na zasadach i w trybie określonym w art. 77 ust. 3 i ust. 4 Karty Nauczyciela, a więc tylko przez uprawnione organy i wyłącznie wtedy, gdy orzeczenie to narusza przepisy prawa. Biorąc pod uwagę, że w danym wypadku droga sądowa jest niedopuszczal- na (art. 77 ust. 5 a contrario oraz art. 77 ust. 3 i ust. 4 Karty Nauczyciela), Sąd Naj- wyższy na podstawie art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Naj- wyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 13, poz. 48 ze zm.) w związku z art. 370 KPC orzekł, jak w sentencji. ========================================