Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 5 marca 2024 r., sygn. II K 678/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Data
Sygnatura
II K 678/23
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Piotr Nowak

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 678/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 05 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: sekr. sąd.

Wiktoria Berezowska

w obecności Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie

Włodzimierza Gusty,

Karola Przybylskiego

,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 grudnia 2023 r., 17 stycznia 2024 r. i 27 lutego 2024 r.

sprawy przeciwko:

1.

M. S.

z domu K.

,

urodz. (...) w Ł., córce P. i E. z d. G.

oskarżonej o to że:

w dniu 18.03.2022 roku na terenie posesji w m. (...), gm. D. przechowywała wyroby akcyzowe w postaci tytoniu do palenia w łącznej ilości 955,5 kg oraz suszu tytoniowego w łącznej ilości 5.223,5 kg, całość bez polskich znaków akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2014 r., poz. 752), tj. wyrób akcyzowy stanowiący przedmiot czynu zabronionego z art. 69a § 1 kks, na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 3.461.267 zł., tj. w kwocie stanowiącej wielką wartość,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks

;

2.

Jakubowi Konradowi Kokocińskiemu (...) /(...),

urodz. (...) w Ł., synowi P. i J. z d. K.

oskarżonemu o to że:

w dniu 18.03.2022 roku na terenie posesji w B. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z K. T., przechowywał wyroby akcyzowe w postaci tytoniu do palenia w łącznej ilości 1.020 kg bez polskich znaków akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2014 r., poz. 752), tj. wyrób akcyzowy stanowiący przedmiot czynu zabronionego z art. 69a § 1 kks, na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 881.770 zł.,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks

3.

K. T. /T./,

urodz. (...) w S., córce J. i U. z d. T.

oskarżonej o to że:

w dniu 18.03.2022 roku na terenie posesji w B. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z (...)przechowywała wyroby akcyzowe w postaci tytoniu do palenia w łącznej ilości 1.020 kg bez polskich znaków akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2014 r., poz. 752), tj. wyrób akcyzowy stanowiący przedmiot czynu zabronionego z art. 69a § 1 kks, na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 881.770 zł.,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks

;

1.

uznaje oskarżoną

M. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 § 1 KKS w zw. z art. 2 § 2 KKS i za to na podstawie art. 65 § 1 KKS w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 KKS wymierza jej karę

3 (trzech) miesięcy i

5 (pięć) dni pozbawienia wolności oraz karę

200 (dwieście) stawek dziennych grzywny w rozmiarze

150 (sto pięćdziesiąt) złotych każda;

2.

na podstawie art. 69 § 1 i § 2 KK, art. 70 § 1 pkt. 1 KK w zw. z art. 20 § 2 KKS w zw. z art. 2 § 2 KKS wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej

M. S.

na okres próby

2 (dwóch) lat;

3.

na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 KK w zw. z art. 20 § 2 KKS zobowiązuje oskarżoną

M. S.

do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie w odstępach co 6 (sześć) miesięcy poczynając od uprawomocnienia się orzeczenia,

4.

na podstawie art. 63 § 1 KK w zw. z art. 20 § 2 KKS na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej

M. S.

okres zatrzymania w dniu 18 marca 2022 r. (od godz. 14.15 do godz. 22.24) przyjmując, iż jest on równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;

5.

uznaje oskarżonego

(...)

za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 § 1 KKS i za to na podstawie art. 65 § 1 KKS wymierza mu karę

200 (dwieście) stawek dziennych grzywny w rozmiarze

150 (sto pięćdziesiąt) złotych każda;

6.

na podstawie art. 63 § 1 KK w zw. z art. 20 § 2 KKS na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu

(...)

okres zatrzymania w dniu 18 marca 2022 r. (od godz. 13.45 do godz. 18.00) przyjmując, iż jest on równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;

7.

uznaje oskarżoną

K. T.

za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 65 § 1 KKS i za to na podstawie art. 65 § 1 KKS wymierza jej karę

120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny w rozmiarze

150 (sto pięćdziesiąt) złotych każda;

8.

na podstawie art. 63 § 1 KK w zw. z art. 20 § 2 KKS na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej

K. T.

okres zatrzymania w dniu 18 marca 2022 r. (od godz. 13.45 do godz. 17.45) przyjmując, iż jest on równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;

9.

zasądza od oskarżonej

M. S.

na rzecz Skarbu Państwa kwotę

3.096,66 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt sześć 66/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym

3.060 (trzy tysiące) złotych tytułem opłaty;

10.

zasądza od oskarżonego (...)na rzecz Skarbu Państwa kwotę

3.036,66 (trzy tysiące trzydzieści sześć 66/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym

3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem opłaty;

11.

zasądza od oskarżonej

K. T.

na rzecz Skarbu Państwa kwotę

1.836,66 (jeden tysiąc osiemset trzydzieści sześć 66/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym

1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem opłaty.