Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z 10 lutego 2026 r., sygn. II K 503/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Łukowie
Data
Sygnatura
II K 503/25
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Mariusz Brojek

Teza

nie tezowano

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 503/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

10 lutego 2026 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant Sekretarz sądowy

przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej -Zarzyckiej

po rozpoznaniu 10 lutego 2026 roku sprawy

W. K.

syna E. i H. z domu C. urodzonego (...) w S.

oskarżonego o to, że:

I.

w dniu 16 grudnia 2024 r. w S. woj. (...), znieważył Sędziego Sądu Okręgowego w S. (...) S. U. podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych polegających na prowadzeniu postępowania odwoławczego w którym oskarżonym był W. K., poprzez wysłanie do Sądu Okręgowego w S. (...) pisma procesowego o sygn. akt II (...) z dnia 09.12.2024 r., w którym kierował słowa wulgarne i powszechnie uznane za obelżywe wobec sędziego Sądu Okręgowego w S. (...) S. U., to jest o czyn z art.226 § 1 k.k.

II.

w dniu 30 grudnia 2024 r. w S. woj. (...), znieważył Sędziego Sądu Okręgowego w S. (...) S. U. podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych polegających na prowadzeniu postępowania odwoławczego w którym oskarżonym był W. K., poprzez wysłanie na adres Sądu Okręgowego w S. (...) pisma procesowego o sygn. akt II (...) z dnia 19.12.2024 r., w którym kierował słowa wulgarne i powszechnie uznane za obelżywe wobec sędziego Sądu Okręgowego w S. (...), to jest o czyn z art.226 § 1 k.k.

orzeka

I.

oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących znamiona art. 226 § 1 k.k. ustalając, że stanowią one ciąg przestępstw określony treścią art. 91 § 1 k.k. i za czyny te na podstawie art. 226 § 1 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II.

na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie (...),90 (dwu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu dwu

90/100) złotych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.

Uzasadnienie liczy 1 968 znaków.

Dokument w bazie źródłowej