UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 430/19
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
J. F.
tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. Pełnienie 15 czerwca 2019 roku przez policjantów z Komendy Powiatowej w Ł. sierżant A. G. i aspiranta sztabowego A. M. służby patrolowej i skierowanie ich na interwencję domową, zgłoszoną przez M. F. (1), do A., pod nr 60.
informacja o przestępstwie
1
zeznania A. G.
52v-53 (8v)
zeznania A. M.
53-53v (12v)
2. Przeprowadzenie interwencji w miejscu zamieszkania małżonków M. (1) i J. F. przez wymienionych w pkt 1 funkcjonariuszy, związanej z zachowaniem nietrzeźwego J. F. i jego agresją wobec zamieszkujących z nim wspólnie członków rodziny.
zeznania A. G.
52v-53 (8v)
zeznania A. M.
53-53v (12v)
zeznania M. F. (1)
53v-54 (28v)
zeznania M. F. (2)
59v-60
3. Wyzywanie obojga funkcjonariuszy przez J. F. w trakcie tej interwencji, w związku z podejmowanymi przez nich w jej trakcie działaniami, słowami wulgarnymi i obelżywymi.
zeznania A. M.
53-53v (12v)
zeznania A. G.
52v-53 (8v)
zeznania M. F. (1)
53v-54 (28v)
zeznania M. F. (2)
59v-60
4. Obydwoje funkcjonariusze Policji byli podczas służby trzeźwi.
protokół badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwem legalizacji
5-7
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
J. F.
tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1. Używanie przez funkcjonariuszy Policji w trakcie interwencji słów wulgarnych i obelżywych wobec J. F. i stosowanie wobec niego przemocy fizycznej.
zeznania A. M.
53-53v (12v)
zeznania A. G.
52v-53 (8v)
zeznania M. F. (1)
53v-54 (28v)
zeznania M. F. (2)
59v-60
2. Używanie słów wulgarnych i obelżywych wobec J. F. podczas czynności związanych z osadzaniem go w policyjnej izbie zatrzymań.
zeznania G. Z.
59v
zeznania J. M.
68-68v
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.1
informacja o przestępstwie
dokument stanowiący relację z czynności podjętych w ramach interwencji domowej - w tym zachowania oskarżonego wobec interweniujących policjantów - inicjujący postępowanie, w pełni potwierdzony zeznaniami funkcjonariuszy i domowników
protokół badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwem legalizacji
dokumenty urzędowe z przeprowadzonych badań stanu trzeźwości policjantów w dacie czynu, przeprowadzonych urządzeniem zalegalizowanym przez akredytowaną instytucję
zeznania A. G.
relacja z przebiegu wykonywanych w czasie służby czynności, związanych z interwencją podjętą w związku z zachowaniem oskarżonego i poczynionych podówczas ustaleń, w pełni zgodna z zeznaniami drugiego funkcjonariusza oraz domowników i jako taka w pełni wiarygodna, stanowiąca podstawę ustaleń faktycznych
zeznania A. M.
jak wyżej - w przypadku zeznań A. G.
zeznania M. F. (1)
relacja domownika z przebiegu interwencji policyjnej podjętej w związku z jej zgłoszeniem i zachowywania się w jej trakcie wobec siebie oskarżonego i policjantów, potwierdzona przez tychże funkcjonariuszy oraz innego domownika
zeznania M. F. (2)
relacja domownika z przebiegu interwencji policyjnej podjętej w związku ze zgłoszeniem jej przez M. F. (1) i zachowywania się w jej trakcie wobec siebie oskarżonego i policjantów, potwierdzona przez tychże funkcjonariuszy oraz wymienioną wyżej
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.2.1
wyjaśnienia J. F.
sprzeczne praktycznie ze wszystkimi pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami - w tym także dopuszczonymi i przeprowadzonymi dla ich weryfikacji na etapie postępowania przed sądem - i jako takie niewiarygodne, stanowiące wyłącznie linię jego obrony, ukierunkowaną na uniknięcie odpowiedzialności za zarzucany czyn
dane o karalności, wywiad policyjny
dokumenty urzędowe sporządzone przez uprawnione do tego organy, dotyczące osoby oskarżonego, nieistotne dla ustalenia stanu faktycznego
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☒
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
J. F.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
wypowiadanie przez oskarżonego 15 czerwca 2019 roku w A., w gminie i w powiecie (...), w województwie (...), wobec pełniących służbę i wykonujących w jej trakcie czynności związane z przeprowadzaną interwencją domową funkcjonariuszy Policji A. G. i A. M. słów wulgarnych i obelżywych wyczerpało znamiona występku z art. 226 § 1 k.k.
☐
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
J. F.
I
I
orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu
okoliczności obciążające
-
znajdowanie się przez oskarżonego pod działaniem alkoholu w chwili popełnienia czynu;
-
uprzednia karalność;
okoliczności łagodzących brak
II
jak wyżej
orzeczenie obligatoryjne w myśl art. 63 § 1 k.k.
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
III
oskarżony pracuje i osiąga dochody, nie ma nikogo na utrzymaniu - brak było podstaw do zwolnienia go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych:
- art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k.,
- art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
1.Podpis