Sygn. akt. II K 366/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 października 2020 r.
Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny
Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska
Bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 października 2020 r.
sprawy B. S.
syna S. i M. z domu O., ur. (...) w S.
oskarżonego o to, że:
w dniu 23 kwietnia 2020 r. na ul. 1- M. w W., woj. (...), prowadził samochód osobowy marki A. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji administracyjnej Km.(...)wydanej w dniu 08 maja 2017r. przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi oznaczonymi kat. B dokument nr: (...),
tj. o czyn z art. 180a kk
I. oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 180a kk skazuje go na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 10 (dziesięć) zł,
II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,
III. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł i opłatę w kwocie 200 (dwieście) zł.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 366/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
B. S.
W dniu 23 kwietnia 2020r. na ul. (...) w W., woj. (...), prowadził samochód osobowy marki A. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji administracyjnej Km. (...)wydanej w dniu 08 maja 2017r. przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi oznaczonymi kat. B dokument nr: (...)
- tj. o czyn z art. 180a kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
0.1. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
2. OCena DOWOdów
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☐
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
B. S.
Pkt II wyroku
Zgodnie z wnioskiem Prokuratora złożonym w trybie art. 335 kpk, w konsekwencji przypisania oskarżonemu sprawstwa czynu z art. 180a kk, orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia na okres 2 lat wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym; z uwagi na fakt, iż art. 42 § 1a pkt 1 kk nie przewiduje ograniczenia powyższego środka karnego do określonej kategorii pojazdów mechanicznych, wyrok w tym zakresie wymaga korekty
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
6. 1Podpis