Postanowienie II CSK 515/12

Sygn. akt II CSK 515/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. C. i A. C. przeciwko A.P. oraz I. P. o zniesienie służebności bez wynagrodzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 kwietnia 2012 r., odrzuca skargę kasacyjną pozwanych i zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację pozwanych A. P. i I. P. od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 9 stycznia 2012 r., którym zniesiona została bez wynagrodzenia nieodpłatna służebność gruntowa przejazdu i przechodu przez działkę oznaczoną numerem 391/9, ustanowioną na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w W., oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 391/8. Rozstrzygnięcie zostało oparte na podstawie art. 295 k.c., a ustalenia faktyczne i taką ich ocenę prawną zaaprobował Sąd drugiej instancji, oddalając apelację. W skardze kasacyjnej pozwani zarzucili zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 295 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że służebność gruntowa utraciła dla nieruchomości władnącej wszelkie znaczenie; art. 285 § 2 k.c. poprzez stwierdzenie, że służebność gruntowa nie zwiększa użyteczności nieruchomości władnącej; art. 287 k.c. poprzez niewłaściwą wykładnię i zastosowanie stwierdzając, że ustanowiona służebność nie nadaje się do używania przez właścicieli nieruchomości władnącej. Naruszenie przepisów postępowania dotyczy art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej oceny materiału dowodowego i przyjęcie utraty przez służebność wszelkiego znaczenia dla nieruchomości władnącej. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z zasądzeniem kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę powodowie M. i A. małżonkowie C.y wnieśli o odrzucenie skargi kasacyjnej, ewentualnie o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na zbyt niską wartość zaskarżenia, określoną w art. 3982 § 1 k.p.c. Sprawa o zniesienie służebności ma charakter sprawy o prawa majątkowe, rozpoznawanej w postępowaniu procesowym, tak więc podlega ograniczeniom odnośnie do uprawnienia wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z powołanym przepisem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2001 r., I CZ 27/01). 3 Z tych względów na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. należało orzec jak w sentencji, rozstrzygając o kosztach postępowania na podstawie art. 98 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. db