Sygn. akt II CSK 171/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku H. M. przy uczestnictwie W. P., A. P., H. L. i W. M. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt VI Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Z. w sprawie z wniosku H. M. przy udziale W. P., A. P., H. L. i W. M. o dział spadku postanowieniem z dnia 4 września 2009 r. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 10 marca 2009 r., I Ns (…), rozstrzygając o kosztach postępowania jak w sentencji. Od powyższego orzeczenia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżając je w całości wskazał jako wartość przedmiotu sprawy kwotę 55.000 zł oraz wniósł o jego uchylenie w całości z jednoczesnym uchyleniem w całości orzeczenia Sądu pierwszej instancji i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących działu spadku jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. 2 We wniesionej skardze kasacyjnej skarżący wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), wskazał natomiast wartość przedmiotu sprawy opiewającą na kwotę 55.000 zł. Zważywszy jednak, że w prawomocnie zakończonej sprawie Sąd pierwszej instancji w całości oddalił wniosek, zaś Sąd drugiej instancji w całości oddalił apelację wnioskodawcy, który następnie w całości zaskarżył to orzeczenie wnosząc skargę kasacyjną, to nie budzi wątpliwości, że wskazana przez skarżącego wartość przedmiotu sprawy w istocie jest tożsama z wartością przedmiotu zaskarżenia. Z kolei, jak zostało to już wyjaśnione, skarga kasacyjna wniesiona od orzeczenia w sprawie o dział spadku, jest niedopuszczalna z mocy samego prawa jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
Orzecznictwo
Postanowienie II CSK 171/10
Sędzia: Krzysztof Strzelczyk
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 13 § 2, art. 398(4) § 3, art. 398(6) § 3, art. 519(1) § 4 pkt 4