Sygnatura akt II AKa 238/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Edyta Gajgał
SA Maciej Skórniak
Protokolant: Beata Sienica
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r.
sprawy K. O.
oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 1,2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk
i A. Z.
oskarżonej z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 5/20
I. zmienia zaskarżony wyrok:
1. w stosunku do K. O. w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepisy art. 60 § 2 kk i art. 60 § 6 pkt 2 kk oraz wymierza mu dodatkowo karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 50 zł każda;
2. uchyla orzeczenie zawarte w pkt. V części rozstrzygającej o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i orzeczenia z tym związane;
3. w stosunku do A. Z. w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia o umorzeniu warunkowym postępowania zawartego w pkt IV części rozstrzygającej, uznaje ją za winną popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej zaskarżonego wyroku, tj. przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i wymierza jej za ten czyn, na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i 70 § 1 kk na okres próby roku, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego na podstawie art. 73 § 1 kk i zobowiązując do poddania się terapii uzależnień, na podstawie art. 72 § 1 pkt 6 kk;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego po ½ części i wymierza im opłaty za obie instancje:
- K. O. 1180 zł;
- A. Z. 180 zł;
Edyta Gajgał
Jerzy Skorupka
Maciej Skórniak