Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 21 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 17/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
Sygnatura
II AKa 17/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Henryk Komisarski, Marek Kordowiecki

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Treść orzeczenia

Sygn. akt

II AKa 17/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 kwietnia 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Marek Kordowiecki

Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca

Izabela Pospieska

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Elżbiety Gryzieckiej

po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Poznaniu

sprawy

B. B.

o zadośćuczynienie na podstawie ustawy z 23 II 1991 o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 30 listopada 2021 r. w sprawie III Ko 42/20

1)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a)

za podstawę prawną zasądzonego zadośćuczynienia w miejsce art. 8 ust. 1 przyjmuje art. 8b ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu P.(tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 1693),

b)

ustala, że zadośćuczynienie zostało zasądzone na rzecz wnioskodawczyni B. B. za 303 dni jej pobytu wraz z matka B. E. w więzieniu, w tym w okresie, gdy matka pozostawała z nią w ciąży, tj. w okresie tymczasowego aresztowania

i odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie(...)

c)

w miejsce zapisu „wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty” przyjmuje zapis „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty”,

d)

ustala, iż kwota określona w punkcie 4 jest zasądzona na rzecz wnioskodawczyni B. B., a nie na rzecz radcy prawnej A. B.;

2)

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3)

kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

I. P.

M. K.

H. K.

Powołane sygnatury

III Ko 42/20