Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie I CZ 58/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
I CZ 58/08
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Dariusz Zawistowski, Jan Górowski, Tadeusz Wiśniewski

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa (…) Zakładów Drobiarskich "C.(...)" S.A. w C. przeciwko W. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej W. S. uznając, że nie została ona należycie opłacona po odmowie udzielenia pozwanej zwolnienia od kosztów sądowych. W zażaleniu na to postanowienie uczestniczka postępowania wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwana na podstawie art. 380 k.p.c. zakwestionowała oddalenie jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Stanowisko skarżącej jest w tym zakresie uzasadnione. Ze złożonego przez nią oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że wraz z mężem utrzymują się z emerytur, których łączna wysokość wynosi 1433 zł brutto i dodatkowo przeciwko tym pozwanym toczy się egzekucja, w której świadczenia emerytalne zostały 2 zajęte. Sąd Okręgowy nie powziął wątpliwości co do prawdziwości tego oświadczenia, skoro nie zarządził stosownego dochodzenia w oparciu o treść art. 109 u.k.s.c. Określona w nim sytuacja majątkowa pozwanej wskazuje zaś jednoznacznie, że nie jest ona w stanie uiścić opłaty od skargi kasacyjnej. Oddalenie jej wniosku było zatem nieuzasadnione i w konsekwencji nie mogło stanowić podstawy odrzucenia skargi kasacyjnej pozwanej. Wymaga jednocześnie podkreślenia, że nieprawidłowe było również wezwanie pozwanej do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, na co zasadnie zwrócono uwagę w zażaleniu. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej wynosi 61 716,32 zł, to nie znajdowało podstaw wezwanie do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w wysokości 4303 zł. Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było uzasadnione i zaskarżone postanowienie podlegało uchyleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39815 § 1 k.p.c.