Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 10 października 2023 r., sygn. I C 1100/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Data
Sygnatura
I C 1100/23
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Piotr Suchecki

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

S

ygn. akt I C 1100/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 października 2023 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa D. C.

przeciwko A. P.

o odwołanie darowizny

oddala powództwo

SSO Piotr Suchecki

Sygn. akt I C 1100/23

UZASADNIENIE

Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym Jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228, wynika oczywista bezzasadność powództwa (art. 191

1 § 1 i 3 k.p.c.).

Powódka wystąpiła z żądaniem odwołania przez sąd darowizny, dokonanej aktem notarialnym, Rep.(...).

Powództwo ma charakter oczywiście bezzasadny, albowiem:

sąd nie może odwołać darowizny – jest to wyłączne uprawnienie darczyńcy (art.898 k.c.). To darczyńca powinien sam odwołać darowiznę, a jeśli obdarowany nie chce zwrócić jej przedmiotu, to dopiero wówczas wystąpić do sądu z pozwem o zobowiązanie go do złożenia oświadczenia woli w tym przedmiocie;

w ramach wskazanej w żądaniu pozwu czynności notarialnej (akt notarialny nr (...)) pomiędzy stronami nie doszło do darowizny, lecz miał miejsce dział spadku, w ramach którego strony zniosły współwłasność nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr (...), w wyniku czego D. C. otrzymała zabudowaną działkę nr (...), a A. P. otrzymała działkę nr (...) pod zabudowę. Czynność taka nie zawiera elementów koniecznych umowy darowizny.

Wobec powyższego sąd rozstrzygnął jak w sentencji.

SSO Piotr Suchecki

.

Uzasadnienie liczy 1 583 znaki.

Dokument w bazie źródłowej