Orzecznictwo
Orzecznictwo: Ochrona konkurencji i konsumentów. - strona 72
Orzeczenia, w których sądy powołały Ochrona konkurencji i konsumentów.. Strona 72 z 77.
- Uzasadnienie XVII AmC 1015/10Pozwem z dnia 27 kwietnia 2010r. (data stempla pocztowego) powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ( dalej: powód, Prezes UOKiK) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania postanowień zawartych w stosowanym przez (...) spółka z
- Wyrok K 2/0942/5/A/2011 WYROK z dnia 15 czerwca 2011 r. Sygn. akt K 2/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 czerwca 2011 r. w Dz. U. Nr 134, poz. 788. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Stani
- Wyrok III SK 2/09Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa Tele2 Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (o
- Uzasadnienie XVII AmA 212/09Decyzją z dnia 6 października 2009 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu, postępowania w sprawie stosowania przez powoda - (...) S.A. z siedzibą w K. praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumen
- Wyrok XVII AmA 23/10Dnia 3 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 roku w Warszawie na rozprawi
- Uzasadnienie XVII AmA 62/08Decyzją nr (...) z dnia 20.12.2007 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2080 z późn. zm.) w zw. z art. 131 ust. 1 ustawy z
- Wyrok XVII AmC 1015/10Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. , w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa
- Postanowienie III SK 7/11POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w
- Wyrok XVII AmA 212/09Dnia 23 maja 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania
- Uzasadnienie XVII AmA 176/09Decyzją z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...), wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszcz
- Wyrok KIO 896/11Sygn. akt: KIO 896/11 WYROK z dnia 12 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław
- Uzasadnienie XVII AmA 202/09W dniu 18 września 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) wydał decyzję, w której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wskazaną w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy z dn. 16.02.2007r. o ochr
- Postanowienie II C 1693/10Dnia 6 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Dariusz Limiera Sędziowie: SO Joanna Witkowska SO Iwona Jamróz – Zdziubany Protokolant: sekr.sąd. Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2011 r. w Łodzi na rozpr
- Wyrok XVII AmA 202/09Dnia 27 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S
- Wyrok XVII AmA 44/09Dnia 27 kwietnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: apl. radc. Natalia Świderska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwoła
- Uzasadnienie XVII AmA 44/09Decyzją Nr (...) z dnia 07 kwietnia 2008r. pozwany – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu stwierdził stosowanie przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i (...) Sp. z o.o. z siedzibą
- Wyrok III SK 45/10Dnia 21 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa Polkomtel Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument
- Wyrok KIO 714/11Sygn. akt KIO 714/11 WYROK z dnia 15 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 kwietnia 20
- Wyrok III SK 44/10Wyrok z dnia 12 kwietnia 2011 r. III SK 44/10 Praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsu- mentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) jest dalsze stosowanie przez
- Wyrok XVII AmA 62/08Dnia 11 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołani
- Wyrok XVII AmA 213/09Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. w W
- Wyrok KIO 640/11Sygn. akt: KIO 640/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Małgorzata Wilim Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwo
- Uzasadnienie VI ACa 1083/10Dnia 28 marca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SA Krystyna Karolus-Franczyk SędziaSA Anna Orłowska SędziaSA Agata Zając (spr.) Protokolantsekretarz sądowy Karolina Kulibska-Janusz po rozpoznaniu w dniu 23
- Uzasadnienie XVII AmA 115/10Decyzją z dnia 29 grudnia 2008 r. Nr DOK- (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał praktykę stosowaną przez Skarb Państwa - (...) w W. (powoływane dal
- Wyrok XVII AmA 176/09Dnia 28 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o